Jämförelse

ATN BlazeTrek 625 vs PixFra Arc A625

ATN BlazeTrek 625Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc A625Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

ATN BlazeTrek 625 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.

ATN BlazeTrek 625 väger 320 g, PixFra Arc A625 355 g.

ATN BlazeTrek 625PixFra Arc A625
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<25 mK≤30 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1
Grundförstoring1,6x1,7x
Synfält på 100 m30,8 m30,7 m
DisplayOLED 800×600OLED 1440x1080, 0.41 inch
Batteritid6,5 h
Vikt320 g355 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser