Hem / Jämför
Jämförelse

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 vs Pulsar Helion XQ28F

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Helion XQ28FSäljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Helion XQ28F ut till 220 m.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Helion XQ28F har bredare synfält, 39 m på 100 m mot 30,8 m.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6 väger 320 g, Pulsar Helion XQ28F 450 g.

ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6Pulsar Helion XQ28F
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m220 m
Detaljbedömning170 m130 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤18 mK
Brännvidd25 mm28 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring1,8x1,4x
Synfält på 100 m30,8 m39 m
Display800×600 OLED DisplayAMOLED HD
Batteritid6,5 h8 h
Vikt320 g450 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser