Jämförelse

ATN BlazeHunter LRF 335 vs Pard Sphinx 384

ATN BlazeHunter LRF 335Säljs inte av Nordic Aim.
Pard Sphinx 384Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

Pard Sphinx 384 har bredare synfält, 16,4 m på 100 m mot 13,6 m.

ATN BlazeHunter LRF 335 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

ATN BlazeHunter LRF 335Pard Sphinx 384
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<18 mK≤20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Grundförstoring4x2,5x
Synfält på 100 m13,6 m16,4 m
Laseravståndsmätarejaja, 1000 m
DisplayOLED 1440x1080LCD 1280×720
Batteritid14 h6 h
Vikt360 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser