ATN BlazeHunter 335Säljs inte av Nordic Aim.
ATN BlazeHunter 335 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
ATN BlazeHunter 335 väger 320 g, ATN BlazeHunter 335 LRF 360 g.
| ATN BlazeHunter 335 | ATN BlazeHunter 335 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Grundförstoring | 4x | 4x |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 13,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja |
| Display | OLED 1440x1080 | OLED 1440x1080 |
| Batteritid | 14 h | 14 h |
| Vikt | 320 g | 360 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter 335 vs ATN BlazeHunter 635
- ATN BlazeHunter 335 vs Pulsar Telos XQ35 LRF
- ATN BlazeHunter 335 vs HIKMICRO Condor CH35L
- ATN BlazeHunter 335 vs InfiRay Finder FL35R
- ATN BlazeHunter 335 LRF vs ATN BlazeHunter 635
- ATN BlazeHunter 335 LRF vs Pulsar Telos XQ35 LRF
- ATN BlazeHunter 335 LRF vs HIKMICRO Condor CH35L
- ATN BlazeHunter 335 LRF vs InfiRay Finder FL35R