Pulsar Telos XG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Telos XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Telos XG50 har fler bildpunkter, 640x480 mot 384x288.
Pulsar Telos XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 15,4 m.
Pulsar Telos XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pulsar Telos XQ35 väger 570 g, Pulsar Telos XG50 660 g.
| Pulsar Telos XG50 | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 170 m |
| Sensor | 640x480 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <40 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 18,7 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | 8,5 h |
| Vikt | 660 g | 570 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Telos XG50 vs Pulsar Telos XL50
- Pulsar Telos XG50 vs Pulsar Telos XP50
- Pulsar Telos XG50 vs HIKMICRO Falcon FQ50
- Pulsar Telos XG50 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- Pulsar Telos XG50 vs Nocpix VISTA H50
- Pulsar Telos XG50 vs PixFra Ranger R650
- Pulsar Telos XG50 vs Guide TD TD650S Gen3
- Pulsar Telos XQ35 vs Pulsar Telos XQ35 LRF