Jämförelse

InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Telos XG50

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.

InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 väger 500 g, Pulsar Telos XG50 660 g.

InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0Pulsar Telos XG50
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤25 mK<40 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2,9x3,5x
Synfält på 100 m15,4 m15,4 m
DisplayOLED 1024x768AMOLED 1024x768
Batteritid6 h8,5 h
Vikt500 g660 g
KapslingsklassIPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser