InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Telos XP50 ut till 400 m.
InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pulsar Telos XP50 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 15,4 m.
Pulsar Telos XP50 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 väger 500 g, Pulsar Telos XP50 660 g.
| InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 | Pulsar Telos XP50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤25 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,9x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 21,8 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | 8,5 h |
| Vikt | 500 g | 660 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs InfiRay Eye II E6Pro V1.0
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs InfiRay Eye III EH35
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XG50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Merger Duo NXP50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Telos XG50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Telos XL50
- Pulsar Telos XP50 vs Pulsar Telos XG50