Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Symbion LRF DXT50 anger lägre NETD, 35 mK mot 40 mK.
Pulsar Telos LRF XT50 väger 730 g, Pulsar Symbion LRF DXT50 1000 g.
| Pulsar Symbion LRF DXT50 | Pulsar Telos LRF XT50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30,7 m | 30,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1500 m | ja, 1200 m |
| Display | MicroLED (AMOLED) 1920x1080 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 8 h | 8 h |
| Vikt | 1000 g | 730 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Symbion LRF DXT50 vs ATN BlazeHunter XD LRF 1280
- Pulsar Symbion LRF DXT50 vs Guide TJ LRF Pro TJ1250LS
- Pulsar Symbion LRF DXT50 vs Nocpix QUEST S50R
- Pulsar Symbion LRF DXT50 vs Nocpix VISTA S50R
- Pulsar Symbion LRF DXT50 vs Pulsar Merger LRF XT50
- Pulsar Telos LRF XT50 vs ATN BlazeHunter XD LRF 1280
- Pulsar Telos LRF XT50 vs Guide TJ LRF Pro TJ1250LS
- Pulsar Telos LRF XT50 vs Nocpix QUEST S50R