Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix QUEST S50R anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
| Nocpix QUEST S50R | Pulsar Telos LRF XT50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30 m | 30,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED 1920x1200 (0.72 tum) | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 5 h | 8 h |
| Vikt | 750 g | 730 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix QUEST S50R vs ATN BlazeHunter XD LRF 1280
- Nocpix QUEST S50R vs Guide TJ LRF Pro TJ1250LS
- Nocpix QUEST S50R vs Pulsar Merger LRF XT50
- Nocpix QUEST S50R vs Pulsar Symbion LRF DXT50
- Nocpix QUEST S50R vs Nocpix VISTA S50R
- Nocpix QUEST S50R vs Nocpix QUEST H50R
- Pulsar Telos LRF XT50 vs ATN BlazeHunter XD LRF 1280
- Pulsar Telos LRF XT50 vs Guide TJ LRF Pro TJ1250LS