Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Symbion LRF DXR50 anger lägre NETD, 35 mK mot 40 mK.
Pulsar Telos LRF XG50 väger 720 g, Pulsar Symbion LRF DXR50 1000 g.
| Pulsar Symbion LRF DXR50 | Pulsar Telos LRF XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1500 m | ja, 1000 m |
| Display | MicroLED (AMOLED) 1920x1080 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 10 h | 8,5 h |
| Vikt | 1000 g | 720 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Symbion LRF DXR50 vs Guide TL TL650
- Pulsar Symbion LRF DXR50 vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF
- Pulsar Symbion LRF DXR50 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Pulsar Symbion LRF DXR50 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- Pulsar Symbion LRF DXR50 vs Pulsar Telos LRF XP50
- Pulsar Telos LRF XG50 vs Guide TL TL650
- Pulsar Telos LRF XG50 vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF
- Pulsar Telos LRF XG50 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640