Guide TL TL650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TL TL650 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
Guide TL TL650 väger 567 g, Pulsar Telos LRF XG50 720 g.
| Guide TL TL650 | Pulsar Telos LRF XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 30 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 600 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 5 h | 8,5 h |
| Vikt | 567 g | 720 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TL TL650 vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF
- Guide TL TL650 vs Pulsar Symbion LRF DXR50
- Guide TL TL650 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Guide TL TL650 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- Guide TL TL650 vs Guide TD LRF TD650LS Gen3
- Pulsar Telos LRF XG50 vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF
- Pulsar Telos LRF XG50 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Pulsar Telos LRF XG50 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640