AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
Pulsar Telos LRF XG50 väger 720 g, AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 980 g.
| AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 | Pulsar Telos LRF XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 8 h | 8,5 h |
| Vikt | 980 g | 720 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs ATN BlazeHunter LRF 650
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs Guide TD LRF TD650LS Gen3
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs Guide TD LRF TD653L Gen3
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640
- Pulsar Telos LRF XG50 vs Guide TL TL650
- Pulsar Telos LRF XG50 vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF