Hem / Jämför
Jämförelse

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro vs ThermTec Wild 325

Pulsar Axion Compact XQ30 ProSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 325Säljs inte av Nordic Aim.

ThermTec Wild 325 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 18,4 m.

ThermTec Wild 325 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, ThermTec Wild 325 470 g.

Pulsar Axion Compact XQ30 ProThermTec Wild 325
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin240 m280 m
Detaljbedömning140 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek17 µm12 µm
NETD<25 mK18 mK
Brännvidd30 mm25 mm
Bländaref/1,2f/0,8
Grundförstoring2x2,4x
Synfält på 100 m23,3 m18,4 m
DisplayAMOLED HD 640x400AMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid7,5 h10 h
Vikt250 g470 g
KapslingsklassIPX7IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser