Pulsar Helion XQ28FSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion Compact XG30 ser att det är ett vildsvin ut till 340 m, Pulsar Helion XQ28F ut till 220 m.
Pulsar Helion XQ28F har bredare synfält, 39 m på 100 m mot 25,6 m.
Pulsar Axion Compact XG30 väger 250 g, Pulsar Helion XQ28F 450 g.
| Pulsar Axion Compact XG30 | Pulsar Helion XQ28F | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 340 m | 220 m |
| Detaljbedömning | 210 m | 130 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <40 mK | |
| Brännvidd | 30 mm | 28 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 2x | 1,4x |
| Synfält på 100 m | 25,6 m | 39 m |
| Display | AMOLED 640x400 | AMOLED HD |
| Batteritid | 7 h | 8 h |
| Vikt | 250 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Axion Compact XG30 vs ATN Odin LT 640 2-8x
- Pulsar Axion Compact XG30 vs ATN Odin LT 640 3-12x
- Pulsar Axion Compact XG30 vs Lahoux Optics Spotter Elite 35 V2
- Pulsar Axion Compact XG30 vs ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6
- Pulsar Axion Compact XG30 vs Pulsar Axion Compact XG35
- Pulsar Axion Compact XG30 vs Pulsar Oryx LRF XG35
- Pulsar Helion XQ28F vs ATN Odin LT 640 2-8x
- Pulsar Helion XQ28F vs ATN BlazeTrek 6 625 Gen 6