PixFra Ranger R625Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion Compact XG30 ser att det är ett vildsvin ut till 340 m, PixFra Ranger R625 ut till 280 m.
PixFra Ranger R625 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Ranger R625 har bredare synfält, 30,7 m på 100 m mot 25,6 m.
PixFra Ranger R625 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
Pulsar Axion Compact XG30 väger 250 g, PixFra Ranger R625 400 g.
| PixFra Ranger R625 | Pulsar Axion Compact XG30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 340 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 210 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1,5x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30,7 m | 25,6 m |
| Display | OLED 1440x1080, 0.41 inch | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 6,5 h | 7 h |
| Vikt | 400 g | 250 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Ranger R625 vs PixFra Ranger R635
- PixFra Ranger R625 vs PixFra Ranger R650
- PixFra Ranger R625 vs PixFra Ranger R425
- PixFra Ranger R625 vs HIKMICRO Falcon FQ25
- PixFra Ranger R625 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- PixFra Ranger R625 vs Nocpix LUMI H35
- PixFra Ranger R625 vs Guide TD TD633 Gen3
- Pulsar Axion Compact XG30 vs Pulsar Axion Compact XG35