InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Ranger R625Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, PixFra Ranger R625 ut till 280 m.
PixFra Ranger R625 har bredare synfält, 30,7 m på 100 m mot 21,9 m.
InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
| InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 | PixFra Ranger R625 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2x | 1,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 30,7 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 6 h | 6,5 h |
| Vikt | 420 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs InfiRay Eye II E6+ V1.0
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs InfiRay Eye III E6+
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs InfiRay Eye III EH35
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs Pulsar Axion Compact XG35
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs HIKMICRO Falcon FQ35 2.0
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0