InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 väger 420 g, HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 485,5 g.
| HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 | InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,9x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 6,5 h | 6 h |
| Vikt | 485,5 g | 420 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 vs Guide TD TD633 Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 vs Guide TD TD635S Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 vs Guide TJ TJ630
- HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- HIKMICRO Falcon FQ35 2.0 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs Guide TD TD633 Gen3
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs Guide TD TD635S Gen3
- InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0 vs Guide TJ TJ630