Jämförelse

PixFra Chiron C635 LRF vs Pulsar Talion XG35

PixFra Chiron C635 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Talion XG35Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

PixFra Chiron C635 LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

PixFra Chiron C635 LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

PixFra Chiron C635 LRF väger 608 g, Pulsar Talion XG35 780 g.

PixFra Chiron C635 LRFPulsar Talion XG35
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤20 mK<40 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,8x2x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
Laseravståndsmätareja, 1000 m
DisplayOLED, 0.41 inchAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid6,5 h7 h
Vikt608 g780 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser