Jämförelse

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 vs PixFra Chiron C635 LRF

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

PixFra Chiron C635 LRF väger 608 g, HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 830 g.

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0PixFra Chiron C635 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,5x1,8x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display2560 × 2560, 1.03-inch OLEDOLED, 0.41 inch
Batteritid9 h6,5 h
Vikt830 g608 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser