PixFra Chiron C650FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Chiron C650F har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Chiron C650F anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
PixFra Chiron C650F väger 560 g, Pulsar Thermion 2 XG50 980 g.
| PixFra Chiron C650F | Pulsar Thermion 2 XG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,4 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 6,5 h | 10 h |
| Vikt | 560 g | 980 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Chiron C650F vs PixFra Chiron C650 LRF
- PixFra Chiron C650F vs PixFra Chiron C635F
- PixFra Chiron C650F vs PixFra Chiron C450F
- PixFra Chiron C650F vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- PixFra Chiron C650F vs InfiRay Geni GH50
- PixFra Chiron C650F vs Nocpix ACE H50
- PixFra Chiron C650F vs Guide TU TU650S 3.0
- Pulsar Thermion 2 XG50 vs Pulsar Thermion 2 XG50 LRF
