Jämförelse

PixFra Chiron C650F vs Pulsar Thermion 2 XG50

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

PixFra Chiron C650F har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

PixFra Chiron C650F anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.

PixFra Chiron C650F väger 560 g, Pulsar Thermion 2 XG50 980 g.

PixFra Chiron C650FPulsar Thermion 2 XG50
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤30 mK<40 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1x3x
Synfält på 100 m15,2 m15,4 m
DisplayOLED, 0.41 inchAMOLED HD 1024x768
Batteritid6,5 h10 h
Vikt560 g980 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser