PixFra Chiron C650FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix ACE H50 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
PixFra Chiron C650F väger 560 g, Nocpix ACE H50 1090 g.
| Nocpix ACE H50 | PixFra Chiron C650F | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,2 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 7 h | 6,5 h |
| Vikt | 1090 g | 560 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE 2 H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE H50R
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE L35
- Nocpix ACE H50 vs Pulsar Thermion 2 XG50
- Nocpix ACE H50 vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
- Nocpix ACE H50 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- Nocpix ACE H50 vs InfiRay Geni GH50
- Nocpix ACE H50 vs InfiRay Hybrid HYH50W