PixFra Chiron C435FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Pegasus Pro P435 Pro anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
PixFra Chiron C435F väger 560 g, PixFra Pegasus Pro P435 Pro 855 g.
| PixFra Chiron C435F | PixFra Pegasus Pro P435 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 3,2x |
| Synfält på 100 m | 13,6 m | 13,6 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 7,5 h | 14 h |
| Vikt | 560 g | 855 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Chiron C435F vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- PixFra Chiron C435F vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- PixFra Chiron C435F vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x
- PixFra Chiron C435F vs ATN ThOR 6 Mini 384 3.5-28x
- PixFra Chiron C435F vs PixFra Cetus C335
- PixFra Chiron C435F vs PixFra Pegasus P435
- PixFra Pegasus Pro P435 Pro vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- PixFra Pegasus Pro P435 Pro vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384