Jämförelse

AGM Global Vision Adder V2 35-384 vs PixFra Chiron C435F

AGM Global Vision Adder V2 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron C435FSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

AGM Global Vision Adder V2 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.

PixFra Chiron C435F väger 560 g, AGM Global Vision Adder V2 35-384 800 g.

AGM Global Vision Adder V2 35-384PixFra Chiron C435F
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤30 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring4x1x
Synfält på 100 m13,1 m13,6 m
Display2560x2560, 1.03 inch OLEDOLED, 0.41 inch
Batteritid9 h7,5 h
Vikt800 g560 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser