Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Arc A635P LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Arc A635P LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
PixFra Arc A635P LRF väger 375 g, Pulsar Oryx XG35 LRF 500 g.
| PixFra Arc A635P LRF | Pulsar Oryx XG35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,4x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1500 m |
| Display | OLED, 0.41 inch | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | 12 h |
| Vikt | 375 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Arc A635P LRF vs PixFra Arc A635
- PixFra Arc A635P LRF vs PixFra Arc A625P LRF
- PixFra Arc A635P LRF vs PixFra Arc A650P LRF
- PixFra Arc A635P LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
- PixFra Arc A635P LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L
- PixFra Arc A635P LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- PixFra Arc A635P LRF vs HIKMICRO Habrok 4K HQ35L 5.5-22x60
- Pulsar Oryx XG35 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L