Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Condor CQ35L har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
HIKMICRO Condor CQ35L anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
HIKMICRO Condor CQ35L väger 400 g, Pulsar Oryx XG35 LRF 500 g.
| HIKMICRO Condor CQ35L | Pulsar Oryx XG35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1500 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | 12 h |
| Vikt | 400 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH35L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH25L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Merger XP35 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs InfiRay Finder FH35R
- Pulsar Oryx XG35 LRF vs InfiRay Finder FH35R

