Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Condor CQ35L väger 400 g, HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF 458 g.
| HIKMICRO Condor CQ35L | HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 1,9x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, OLED | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 4 h | 6,5 h |
| Vikt | 400 g | 458 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH35L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs HIKMICRO Condor CH25L
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Merger XP35 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs Pulsar Oryx XG35 LRF
- HIKMICRO Condor CQ35L vs InfiRay Finder FH35R
- HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L