Jämförelse

PixFra Arc A425 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

PixFra Arc A425Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion Compact XQ30 ProSäljs inte av Nordic Aim.

PixFra Arc A425 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 18,4 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, PixFra Arc A425 355 g.

PixFra Arc A425Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m240 m
Detaljbedömning170 m140 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤30 mK<25 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring2,8x2x
Synfält på 100 m18,4 m23,3 m
DisplayOLED 1440x1080, 0.41 inchAMOLED HD 640x400
Batteritid7,5 h
Vikt355 g250 g
KapslingsklassIPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser