HIKMICRO Falcon FH25Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc A425Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
HIKMICRO Falcon FH25 anger lägre NETD, 20 mK mot 30 mK.
PixFra Arc A425 väger 355 g, HIKMICRO Falcon FH25 450 g.
| HIKMICRO Falcon FH25 | PixFra Arc A425 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,2x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,4 m |
| Display | 1024 ×768, 0.39 inch, OLED | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 7 h | |
| Vikt | 450 g | 355 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FH25 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- HIKMICRO Falcon FH25 vs ATN BlazeTrek 325
- HIKMICRO Falcon FH25 vs ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6
- HIKMICRO Falcon FH25 vs InfiRay AFFO AL25
- HIKMICRO Falcon FH25 vs HIKMICRO Lynx LH25 2.0
- HIKMICRO Falcon FH25 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- PixFra Arc A425 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- PixFra Arc A425 vs ATN BlazeTrek 325