Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Nocpix SLIM H35 har fler bildpunkter, 640x512 mot 384x288.
Nocpix SLIM H35 har bredare synfält, 22 m på 100 m mot 13 m.
| Nocpix SLIM H35 | Nocpix SLIM L35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 13 m |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) |
| Batteritid | 4 h | 4 h |
| Vikt | 530 g | 530 g |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix SLIM H35 vs Pulsar Talion XG35
- Nocpix SLIM H35 vs HIKMICRO Thunder TQ35 2.0
- Nocpix SLIM H35 vs InfiRay Rico RH35
- Nocpix SLIM H35 vs InfiRay Tube TH35 V2
- Nocpix SLIM H35 vs PixFra Cetus C635
- Nocpix SLIM H35 vs PixFra Chiron C635F
- Nocpix SLIM H35 vs PixFra Pegasus P635
- Nocpix SLIM L35 vs Pulsar Talion XQ35 Pro