PixFra Taurus T650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix MATE H50R anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
Nocpix MATE H50R väger 467 g, PixFra Taurus T650 535 g.
| Nocpix MATE H50R | PixFra Taurus T650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | |
| Display | AMOLED 1920x1080 (0.49 tum) | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 4 h | 6 h |
| Vikt | 467 g | 535 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix MATE H50R vs Nocpix MATE H38R
- Nocpix MATE H50R vs Nocpix MATE ULTRA
- Nocpix MATE H50R vs Nocpix MATE LITE
- Nocpix MATE H50R vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- Nocpix MATE H50R vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- Nocpix MATE H50R vs InfiRay Mate MAH50R
- Nocpix MATE H50R vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Nocpix MATE H50R vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0