Liemke CHALLENGER-35Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke KEILER-1Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke KEILER-1 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Liemke CHALLENGER-35 ut till 280 m.
Liemke KEILER-1 har fler bildpunkter, 640x512 mot 384x288.
Liemke KEILER-1 har bredare synfält, 22 m på 100 m mot 18,7 m.
Liemke CHALLENGER-35 anger lägre NETD, 35 mK mot 50 mK.
Liemke KEILER-1 väger 465 g, Liemke CHALLENGER-35 510 g.
| Liemke CHALLENGER-35 | Liemke KEILER-1 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | 35 mK | 50 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 1,9x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 22 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 5 h | |
| Vikt | 510 g | 465 g |
| Kapslingsklass | IP66 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Liemke CHALLENGER-35 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- Liemke CHALLENGER-35 vs Pulsar Telos XQ35
- Liemke CHALLENGER-35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Liemke CHALLENGER-35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Liemke CHALLENGER-35 vs Liemke KEILER-25.1
- Liemke KEILER-1 vs Guide TD TD633 Gen3
- Liemke KEILER-1 vs Guide TD TD635S Gen3
- Liemke KEILER-1 vs Guide TJ TJ630