Lahoux Optics Clip 35 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Proton FXQ30Säljs inte av Nordic Aim.
Lahoux Optics Clip 35 V2 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Proton FXQ30 ut till 240 m.
Pulsar Proton FXQ30 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 18,7 m.
Pulsar Proton FXQ30 väger 370 g, Lahoux Optics Clip 35 V2 550 g.
| Lahoux Optics Clip 35 V2 | Pulsar Proton FXQ30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 140 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1,2 |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 21,8 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 1024x768 |
| Vikt | 550 g | 370 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs ATN TICO 6 384
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Lahoux Optics Clip 35
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Lahoux Optics Clip 42
- Pulsar Proton FXQ30 vs InfiRay Clip M CML25
- Pulsar Proton FXQ30 vs Lahoux Optics Clip 35