Lahoux Optics Clip 35 V2Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Lahoux Optics Clip 35 V2 ut till 280 m.
Lahoux Optics Clip 35 V2 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,2 m.
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 väger 460 g, Lahoux Optics Clip 35 V2 550 g.
| HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 | Lahoux Optics Clip 35 V2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <15 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 18,7 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | |
| Vikt | 460 g | 550 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs ATN TICO 6 384
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs PixFra Taurus T435
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs ThermTec Hunt 335
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384