Lahoux Optics Clip 35 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Core FXQ35 BWSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Core FXQ35 BW ser att det är ett vildsvin ut till 300 m, Lahoux Optics Clip 35 V2 ut till 280 m.
Lahoux Optics Clip 35 V2 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 17,2 m.
Lahoux Optics Clip 35 V2 väger 550 g, Pulsar Core FXQ35 BW 650 g.
| Lahoux Optics Clip 35 V2 | Pulsar Core FXQ35 BW | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 300 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 180 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤40 mK | |
| Brännvidd | 35 mm | 38 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 5x | |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 17,2 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 640x480 |
| Batteritid | 4 h | |
| Vikt | 550 g | 650 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs ATN TICO 6 384
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Lahoux Optics Clip 35
- Lahoux Optics Clip 35 V2 vs Lahoux Optics Clip 42
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Lahoux Optics Clip 35
- Pulsar Core FXQ35 BW vs Lahoux Optics Clip 42