InfiRay Tube TH50 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix ACE H50 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
InfiRay Tube TH50 V2 väger 950 g, Nocpix ACE H50 1090 g.
| InfiRay Tube TH50 V2 | Nocpix ACE H50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | |
| Grundförstoring | 3,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 2560x2560, 1.03 tum | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) |
| Batteritid | 8,5 h | 7 h |
| Vikt | 950 g | 1090 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Tube TH50 V2 vs InfiRay Tube TH50
- InfiRay Tube TH50 V2 vs InfiRay Tube TH35 V2
- InfiRay Tube TH50 V2 vs InfiRay Tube TL50
- InfiRay Tube TH50 V2 vs InfiRay Tube TS60
- InfiRay Tube TH50 V2 vs Pulsar Thermion 2 XG50
- InfiRay Tube TH50 V2 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- InfiRay Tube TH50 V2 vs PixFra Cetus C650
- Nocpix ACE H50 vs Nocpix ACE 2 H50R