Jämförelse

InfiRay Saim SCL35 vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro

InfiRay Saim SCL35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion 2 XQ35 ProSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.

InfiRay Saim SCL35 väger 410 g, Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro 980 g.

InfiRay Saim SCL35Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek17 µm17 µm
NETD≤40 mK<25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2x2,5x
Synfält på 100 m18,7 m18,7 m
DisplayLCOS 1280x960AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid8 h10 h
Vikt410 g980 g
KapslingsklassIPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser