Jämförelse

ATN ThOR 6 384 3.5-28x vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro

ATN ThOR 6 384 3.5-28xSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion 2 XQ35 ProSäljs inte av Nordic Aim.

ATN ThOR 6 384 3.5-28x ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro ut till 280 m.

Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,2 m.

ATN ThOR 6 384 3.5-28x anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

ATN ThOR 6 384 3.5-28x väger 830 g, Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro 980 g.

ATN ThOR 6 384 3.5-28xPulsar Thermion 2 XQ35 Pro
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m280 m
Detaljbedömning240 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤15 mK<25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3,5x2,5x
Synfält på 100 m13,2 m18,7 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid9 h10 h
Vikt830 g980 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser