InfiRay Saim SCL35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
InfiRay Saim SCL35 väger 410 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.
| InfiRay Saim SCL35 | Pulsar Talion XQ35 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤40 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 18,2 m |
| Display | LCOS 1280x960 | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 8 h | 9 h |
| Vikt | 410 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Saim SCL35 vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
- InfiRay Saim SCL35 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- InfiRay Saim SCL35 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- InfiRay Saim SCL35 vs InfiRay Geni GL35
- InfiRay Saim SCL35 vs InfiRay Tube SE TL35SE
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x