InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Ranger R650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
| InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 | PixFra Ranger R650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,9x | 2,9x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 6 h | 6,5 h |
| Vikt | 500 g | 495 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs InfiRay Eye II E6Pro V1.0
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs InfiRay Eye III EH35
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XG50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Merger Duo NXP50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Telos XG50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Telos XL50
- InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0 vs Pulsar Telos XP50