HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 ser att det är ett vildsvin ut till 800 m, HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 ut till 570 m.
HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 har fler bildpunkter, 1280x1024 mot 640x512.
HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 har bredare synfält, 22,4 m på 100 m mot 15,4 m.
HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 anger lägre NETD, 12 mK mot 15 mK.
HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 väger 540 g, HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 575 g.
| HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 | HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 800 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 490 m |
| Sensor | 640x512 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <12 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 70 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,3 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 22,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED |
| Batteritid | 5 h | 5 h |
| Vikt | 540 g | 575 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF-C 50-640
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs Guide TB LRF Pro TB650LP
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs Guide TB TB650LS 2.0
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs Guide TB TB650P 2.0
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 vs Guide TB TB1260LS 2.0
- HIKMICRO Thunder TX70CL 4.0 vs Nocpix MATE ULTRA

