InfiRay Mate MAH50RSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Mate MAH50R ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 15,4 m.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 anger lägre NETD, 12 mK mot 18 mK.
InfiRay Mate MAH50R väger 500 g, HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 542 g.
| HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 | InfiRay Mate MAH50R | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <12 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1200 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | |
| Vikt | 542 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs Nocpix MATE H38R
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs PixFra Taurus T635LRF
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0 vs Guide TB TB630 LRF
- InfiRay Mate MAH50R vs InfiRay Mate MAH50
- InfiRay Mate MAH50R vs InfiRay Mate MAL38
- InfiRay Mate MAH50R vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
