Swarovski Optik tM 35+Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 väger 460 g, Swarovski Optik tM 35+ 495 g.
| HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 | Swarovski Optik tM 35+ | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | 30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,6 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | AMOLED 2560x2048 |
| Batteritid | 6 h | 6,5 h |
| Vikt | 460 g | 495 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Guide Orion C O635CS
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Guide TB TB630
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Liemke LUCHS-1
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs PixFra Taurus T635
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0
- Swarovski Optik tM 35+ vs Guide Orion C O635CS
- Swarovski Optik tM 35+ vs Guide TB TB630