PixFra Taurus T635Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 väger 460 g, PixFra Taurus T635 500 g.
| HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 | PixFra Taurus T635 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 22 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 6 h | 6 h |
| Vikt | 460 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Guide Orion C O635CS
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Guide TB TB630
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Liemke LUCHS-1
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0
- PixFra Taurus T635 vs Guide Orion C O635CS
- PixFra Taurus T635 vs Guide TB TB630
- PixFra Taurus T635 vs Liemke LUCHS-1