Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 15,4 m.
HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
| HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 15,4 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 6 h | 11 h |
| Vikt | 460 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder Pro TQ35C
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs PixFra Taurus T635
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Guide Orion C O635CS
- HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Guide TB TB630
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50
