Jämförelse

HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 vs Pulsar Krypton 2 FXG50

Pulsar Krypton 2 FXG50 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 ut till 400 m.

HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.

HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0Pulsar Krypton 2 FXG50
Kategoritermisk clip-ontermisk clip-on
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m570 m
Detaljbedömning240 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK<40 mK
Brännvidd35 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1x1x
Synfält på 100 m21,9 m15,4 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDAMOLED HD 1920x1080
Batteritid6 h11 h
Vikt460 g450 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser