InfiRay Geni GH50RSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 anger lägre NETD, 12 mK mot 35 mK.
InfiRay Geni GH50R väger 700 g, HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 1073 g.
| HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 | InfiRay Geni GH50R | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <12 mK | ≤35 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1000 m |
| Display | 2560x2560,1.03 inch AMOLED | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 9,5 h | 7 h |
| Vikt | 1073 g | 700 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50L 4.0
- HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 vs Nocpix ACE 2 H50R
- HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 vs PixFra Chiron C650 LRF
- HIKMICRO Stellar SQ50LR 4.0 vs Guide TU Muo TU650MS 3.0
- InfiRay Geni GH50R vs InfiRay Geni GH50
- InfiRay Geni GH50R vs InfiRay Geni GL35R
