Jämförelse

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 vs Pard TS62 35 mm LRF

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 16,4 m.

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

Pard TS62 35 mm LRF väger 610 g, HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0 830 g.

HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0Pard TS62 35 mm LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2,5x1,7x
Synfält på 100 m21,9 m16,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display2560 × 2560, 1.03-inch OLEDIPS LCD 800×800
Batteritid9 h5 h
Vikt830 g610 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser