Hem / Jämför
Jämförelse

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs ThermTec Wild 650D

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 hos Nordic Aim
ThermTec Wild 650DSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

ThermTec Wild 650D har bredare synfält, 30,7 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 väger 569,5 g, ThermTec Wild 650D 647,5 g.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0ThermTec Wild 650D
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK18 mK
Brännvidd50 mm25 till 50 mm
Bländaref/0,9f/0,9
Grundförstoring2,7x1,4x
Synfält på 100 m15,4 m30,7 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid6,5 h8 h
Vikt569,5 g647,5 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser