Guide TD TD653 Gen3Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
Guide TD TD653 Gen3 väger 461 g, HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 569,5 g.
| Guide TD TD653 Gen3 | HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 2,6x | 2,7x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Display | 0.36 inch AMOLED 1280x960 | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 10 h | 6,5 h |
| Vikt | 461 g | 569,5 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TD TD653 Gen3 vs HIKMICRO Falcon FQ50
- Guide TD TD653 Gen3 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- Guide TD TD653 Gen3 vs InfiRay Unique UH50
- Guide TD TD653 Gen3 vs Guide TD TD650S Gen3
- Guide TD TD653 Gen3 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs Guide TD TD650S Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs InfiRay Unique UH50