Jämförelse

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs Pulsar Telos XP50

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Telos XP50 ut till 400 m.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Telos XP50 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 väger 569,5 g, Pulsar Telos XP50 660 g.

HIKMICRO Falcon FQ50 2.0Pulsar Telos XP50
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m400 m
Detaljbedömning350 m240 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<15 mK<18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/0,9f/1
Grundförstoring2,7x2,5x
Synfält på 100 m15,4 m21,8 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDAMOLED 1024x768
Batteritid6,5 h8,5 h
Vikt569,5 g660 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser