Pulsar Accolade XP50Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Accolade XP50 ut till 400 m.
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pulsar Accolade XP50 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 15,4 m.
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 väger 569,5 g, Pulsar Accolade XP50 600 g.
| HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 | Pulsar Accolade XP50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <15 mK | |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 2,7x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 21,8 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | AMOLED HD 640x480 |
| Batteritid | 6,5 h | 7 h |
| Vikt | 569,5 g | 600 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs Guide TD TD650S Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs Guide TD TD653 Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs InfiRay Unique UH50
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs HIKMICRO Falcon FQ50
- HIKMICRO Falcon FQ50 2.0 vs HIKMICRO Condor CQ50L
- Pulsar Accolade XP50 vs Guide TD TD650S Gen3
- Pulsar Accolade XP50 vs Guide TD TD653 Gen3
